Meciul tensionat dintre Dinamo și Rapid de sâmbătă seară, care s-a încheiat cu scorul de 2-1 în favoarea rapidiștilor, a fost marcat de greșeli mari de arbitraj, iar oficialii echipei Rapid au susținut că au fost dezavantajați în două situații distincte de pe teren, scrie GSP.
Primul moment în discuție a avut loc în minutul 47, la scorul de 1-1, când fundașul Velkovski l-a faultat pe Rrahmani în careu. Despre această fază, specialistul în arbitraj contactat de GSP, un fost arbitru FIFA a declarat: „Găman se păcălește. Poate nu era într-o poziție bună și n-a văzut, dar asta nu e o scuză.
Este, fără îndoială, o piedică pusă de jucătorul lui Dinamo, care-i oprește deplasarea lui Rrahmani. Jucătorul lui Dinamo n-are nicio legătură cu mingea, ci doar cu picioarele fotbalistului în alb. E 11 metri!”
Meciul a fost oprit pentru analiza VAR, iar, cu toate că imaginile TV susțineau cererea de penalty a Rapidului, arbitrul Găman a decis să nu modifice decizia inițială.
A doua fază controversată a avut loc în minutul 74, când mingea deviată ușor de Papeau a fost atinsă cu mâna în careu de către Cristi Costin. Daniel Niculae, președintele Rapid, a declarat: „Cred că am avut două penalty-uri. Dacă n-am fi câștigat, ar fi fost viciere de rezultat! Am crezut până la final, știam că avem jucători de calitate”.
Experții în arbitraj au fost de aceeași părere, unul afirmând: „Mâna se află într-o poziție nefirească. Nu are ce să caute acolo, iar din moment ce atinge mingea se poate da un singur verdict: lovitură de la 11 metri pentru Rapid!”
George Găman, arbitru central al partidei, a primit nota 4 din partea Gazetei Sporturilor, iar critici au fost aduse atât pentru deciziile contestate, cât și pentru faptul că nu a consultat VAR-ul în mod activ în cele două momente cheie ale meciului.
Controversele de arbitraj rămân subiect de dezbatere în fotbalul românesc, iar echipa Rapid se bucură de victorie în ciuda momentelor litigioase din timpul partidei.