Controverse după U Cluj – Rapid 2-1: Dispute privind arbitrajul
Partida dintre U Cluj și Rapid București, disputată sâmbătă, 1 februarie 2025, în etapa a 24-a a Superligii, s-a încheiat cu victoria gazdelor, scor 2-1. Meciul a generat controverse legate de arbitraj, în special în ceea ce privește un posibil penalty neacordat Rapidului în minutul 83.
Faza contestată și reacțiile oficialilor
În minutul 83, Van der Werff a intervenit asupra lui Cristi Manea, iar jucătorii și oficialii echipei oaspete au solicitat o lovitură de la 11 metri. Fostul arbitru Marius Avram a analizat ulterior faza și a concluzionat că „trebuia acordat penalty!”.
Decizia arbitrilor a fost criticată de Viorel Moldovan, președintele Rapidului: „Din punctul meu de vedere, e penalty. Dar așa e când la VAR sunt doi copii care n-au experiență, iar arbitrul de rezervă, la fel, n-are experiență. Trebuia VAR să intervină”.
Schimb de replici între Viorel Moldovan și Emil Grădinescu
În cadrul emisiunii de analiză de la Prima Sport, Moldovan a avut un schimb de replici cu Emil Grădinescu, comentatorul TV al partidei, fiind nemulțumit de modul în care acesta a prezentat faza respectivă: „Vreau să-i spun lui Emil că mă așteptam la altceva din partea lui. Ai venit cu anumite idei cum că mingea era în aer. A fost penalty, Emil”.
În replică, Grădinescu a precizat că a încercat doar să explice interpretarea pe care arbitrii ar fi putut să o aibă asupra fazei: „Eu am spus cum cred că au gândit arbitrii, nu am zis părerea mea. Vio, nu ai fost atent!”.
Reacția lui Marius Șumudică
Antrenorul Rapidului, Marius Șumudică, a avut și el o reacție vehementă după finalul meciului: „Păi cred că dumneavoastră ar trebui să vedeți meciul. Mie mi-e jenă de tot ce s-a întâmplat în seara asta. Noi am venit să jucăm fotbal, am avut șase minute de prelungire, ascundeau mingile. Eu înțeleg că îți dorești să câștigi un joc, dar nu aș face așa ceva. Am vrut să mă duc la arbitru. Eu nu înțeleg de ce s-a mai făcut VAR-ul ăsta. La Buzău l-a dat cu fardul și i-a făcut make-up. În toate studiourile văd penalty. Închid ochii o dată, de două ori, dar cât să mai ignor. Spuneți-mi și mie un meci în care Rapid este avantajată? Încercăm să facem tot ce putem, să jucăm. Domnul Cojocaru poate nu a văzut, nu mai zic nimic, că poate mă suspendă. Poate să vină și Crăciunescu, și Porumboiu, și Zotta, și toți arbitrii și să spună că nu e penalty. Nu mai spun nimic!”.
Meciul U Cluj – Rapid 2-1 a fost astfel marcat de dispute privind arbitrajul, iar reacțiile din partea oficialilor și antrenorilor reflectă nemulțumirea față de deciziile luate pe teren.
Sursa: www.prosport.ro
Urmărește știrile desprerapid.ro și pe Google News