Oţelul Galaţi şi Rapid Bucureşti au încheiat la egalitate, scor 1-1, în etapa a cincea a Superligii. Gazdele au deschis scorul prin Andrei Ciobanu, fost jucător al Rapidului, iar la pauză conduceau cu 1-0. În repriza secundă, Alex Dobre a reuşit o acţiune individuală spectaculoasă şi a stabilit scorul final în minutul 60.
Momentul controversat al partidei s-a produs în minutul 76, când Gojkovic a pătruns în careu şi a trimis mingea spre poartă, iar Zhelev a părut că a deviat balonul cu mâna. După o verificare video de câteva zeci de secunde, arbitrul VAR Bogdan Dumitrache a decis să nu-l cheme pe centralul Viorel Flueran la monitor, iar jocul a fost reluat.
Fostul arbitru internaţional Constantin Zotta a afirmat că Rapid a fost dezavantajată şi că faza trebuia sancţionată cu penalty. „Mi se pare penalty. Este mâna depărată de corp, o duce spre minge, se întrunesc toate criteriile pentru penalty. Nu eşti sigur 100%… ce vrei mai mult când desfaci mâna la nivelul ăsta şi duci mâna spre minge? Pun o întrebare. Mâna e într-o poziţie naturală? Răspunsul este evident. Loveşte mingea cu mâna şi este evident. Varianta cu n-a mers VAR-ul nu o putem discuta. Totuşi, arbitrul asistent vede bine. Păi, dacă el nu vede, atunci cine să vadă?”, a declarat Zotta la Prima Sport.
Analistul Basarab Panduru a oferit, la rândul său, o interpretare a fazei şi o posibilă explicaţie pentru lipsa deciziei de penalty. „Mâna se duce spre minge, dar să vedem de ce n-au dat. E henţ, vine cu mâna de sus. Vezi că el când vine mingea spre el ridică ambele mâini, ca să ridice adversarul, dar e cu ambele mâini ridicate. Se poate ca cel din camera VAR să nu vadă sigur? Eşti mai mult decât un om normal de pe stradă ca să vadă faza asta, eşti instruit. Cred că arbitrii vor spune că (n.r. – Zhelev) ridică mâna pentru a opri adversarul, dar o lasă în jos atunci când vede că mingea se apropie”, a precizat Panduru.
Sursa: orangesport.ro