Ecourile partidei UTA – Rapid (1-2), din cadrul etapei 23 a SuperLigii, se sting greu. Suporterii formației arădene se simt nedreptățiți de decizia arbitrilor de a acorda penalty pentru giuleșteni la scorul de 1-0 pentru echipa favorită. Faza la care s-a considerat că Dmytro Pospelov a comis henț în careu a fost analizată în detaliu, cu păreri pro și contra deciziei luate de Sebastian Colțescu, după ce a fost chemat la monitorul VAR să revadă faza. Iar Kyros Vassaras a decis să-l rețină de la delegări pe Iulian Dima, unul dintre arbitrii din fața monitoarelor, care nu ar fi trebuit să-l „deranjeze” pe „centralul” partidei. Dobre a egalat înainte de pauză, iar Bolgado a adus trei puncte în contul bucureștenilor cu reușita sa din minutul 79.
Printre cei care, însă, s-au situat de partea arădenilor, cu regulamentul în mână, a fost Marius Avram. Fostul arbitru FIFA a spus clar că, potrivit normativelor UEFA, nu ar fi trebuit acordată lovitură de la 11 metri pentru Rapid, căci nu vorbim despre o situație în care mingea ar fi mers sigur în poartă.
Adrian Mihalcea nu și-a exprimat clar opinia nici luni seara, la cald și nu a făcut-o nici astăzi, la conferința de presă ce precede partida de la Pitești, cu FC Argeș.
„Am spus și la conferința de presă de după meciul cu Rapidul, chiar nu știu și, drept dovadă, am văzut că și între arbitri există opinii diferite. Adică, nu a fost o direcție clară între a fi sau nu penalty sau a nu fi penalty. Am văzut că domnul Avram a zis că nu se impunea, am văzut că domnul Balaj a declarat că sigur este penalty și că decizia este corectă.
Textul integral poate fi citit pe site-ul sursă: www.prosport.ro