Comisia Centrală a Arbitrilor a reacționat după golul anulat marcat de Alberto Soro în derby-ul Dinamo – Rapid 1-2, din etapa a 28-a a Superligii.
CCA demontează ideea că VAR-ul nu poate interveni dacă arbitrul este în controlul unei faze controversate, astfel că intervenția lui Sebastian Colțescu din camera cu video-arbitraj la faultul lui Andrei Mărginean asupra lui Daniel Paraschiv a fost una corectă.
Comisia Centrală a Arbitrilor a emis un comunicat în care dă verdictul despre reușita anulată a spaniolului Alberto Soro din duelul Dinamo Rapid 1-2 de pe Arena Națională.
CCA neagă ideea lansată de „unii care cred în mod greșit” cred că VAR nu poate interveni dacă arbitrul este în controlul unei faze înaintea unui gol sau a unei lovituri de pedeapsă.
Textul integral poate fi citit pe site-ul sursă: www.prosport.ro