Bogdan Ungureanu, în vârstă de 17 ani, a debutat la Rapid în acest play-off, fiind considerat unul dintre cei mai talentați tineri portari ai clubului. Părinții săi au plătit 3.000 de lei pentru ca el să semneze cu Rapid, întrucât clubul nu a vrut să suporte această sumă, conform știrii publicate pe fanatik.ro.
Moderatorul Alin Grigore a dezvăluit la SPOTLIGHT SUPERLIGA că părinții lui Bogdan Ungureanu au plătit 3.000 de lei pentru transferul fiului lor: „În urmă cu câțiva ani, Bogdan Ungureanu a ajuns la Rapid. El a venit de la Buftea la Rapid. A fost antrenat de George Maria, un celebru antrenor cu portarii din România. În 2019 sau 2020 a ajuns la Rapid și cei din Buftea au spus că vor ceva pe el.
Voiau 3.000 de lei pentru portar. Când au auzit șefii Rapidului, nu era Dan Șucu la vremea respectivă, au ezitat. Când au văzut părinții că Rapid îl vrea pe copilul lor, chiar dacă oficialii Rapidului nu voiau să plătească, au plătit ei 3.000 de lei ca să meargă copilul la Rapid și acum clubul să se mândrească cu el.”
George Bozieru, fost angajat la Rapid în perioada respectivă, prezent în studio, a explicat că giuleștenii se raportau la un copil de 13 ani cu potențial, nu la o certitudine: „Bogdan Ungureanu este un copil extraordinar, este clar că Bogdan Lobonț a avut un mare curaj. Este normal ca un club să beneficieze de o grilă de formare, promovare.
Ungureanu a venit la Rapid în 2020, imediat după pandemie. George Maria era antrenor și în cadrul clubului Rapid. Mi se pare normal ca un club să primească bani pentru dezvoltarea jucătorului. Rapid se raporta la un copil de 13 ani care nu putea să fie numit pariu.”
Bozieru a subliniat dificultatea de a evalua un jucător la o vârstă fragedă: „La 13-14 ani era prematur să îți dai seama dacă va ajunge. Cum ar fi pentru fiecare copil să plătească 3.000 de lei care ajunge la minifotbal? Rapid era în Liga a II-a când a venit Ungureanu.
Să zicem că Voința Buftea vrea să îl dea pe jucător, iar Rapidul vrea să îl ia, dar nu își permite 3.000 de lei. Singura victimă este copilul în această dispută. În acel moment, Rapid se raporta la un copil de 13 ani care nu putea să fie numit pariu. Ok, avea calități, dar nu poți risca și nu mi se pare neapărat greșită opinia Rapidului de atunci, cât este o lipsă de comunicare între cele două părți.”