Controversele în jurul meciului Rapid – FCSB, încheiat cu scorul de 1-2, continuă să provoace reacții în fotbalul românesc. Arbitrul Radu Petrescu, care a condus la centru partida din Giulești, este acuzat că ar fi favorizat echipa FCSB prin deciziile luate în timpul jocului.
Potrivit informațiilor apărute în presă, atât Radu Petrescu, cât și Ovidiu Hațegan, aflat în camera VAR la acel meci, ar fi fost suspendați de Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA). Totuși, delegarea ulterioară a lui Petrescu la un meci internațional a relansat polemicile.
Radu Petrescu a fost delegat să arbitreze partida dintre Omonia Nicosia și AEK Larnaca, din turul semifinalelor Cupei Ciprului, încheiată cu scorul de 0-0. Decizia a fost criticată de clubul Rapid, care a interpretat delegarea ca pe o formă de recompensare pentru prestația sa din derby-ul cu FCSB. Clubul giuleștean a susținut public că arbitrajul lui Petrescu a fost părtinitor și că această nouă delegare reprezintă o „dovadă clară că a fost «premiat»”.
Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional, a comentat situația în cadrul emisiunii Fotbal Show, difuzată de Prima Sport.
„Lucrurile sunt foarte clare. Nu l-a delegat UEFA, e delegat de FRF, de Comitetul Central. Este un premiu pe care l-a oferit Vassaras pentru arbitrajul ‘senzaţional’ de la meciul cu Rapid.
Am crezut că este om serios Vassaras. El putea, după acel meci, să dea meciul (n.r. din Cipru) la un alt arbitru de pe lista FIFA. Punct!
De fiecare dată când au sărit echipe cu mai multă putere decât Rapid, a venit cu explicaţii Vassaras. Acum nu a mai venit. Şi-a intrat în rutina foştilor şefi ai Comisiei.
Cum se comportă pentru în momente cu nişte greşeli evidente, pe mine nu mă mai miră”, a declarat Adrian Porumboiu.
Sursa: orangesport.ro
Urmărește știrile desprerapid.ro și pe Google News