Ce suspectau unii fani ai Rapidului nu apare nicăieri în cele 58 de pagini ale dosarului

Convorbirile telefonice interceptate de autorități în dosarul legat de materiale pirotehnice, dar și arme și muniții deținute ilegal de unii membri de galerie, au fost obținute de jurnalistul Digi Sport Daniel Marcu.

Daniel Niculae nu este inițiatorul dosarului deschis împotriva ultrașilor de la Rapid

În ziua publicării, jurnalistul a avut o intervenție telefonică la emisiunea Liga Digi Sport, în cadrul căreia a ținut să dezmintă ipoteza conform căreia președintele Rapidului ar fi dat declarații împotriva unor membri de galerie „alb-vișinie”.

„Daniel Niculae era suspectat de o parte din suporteri că ar fi fost inițiatorul acestui dosar. Iată că numele său este curat, am citit cele 58 de pagini și nu apare nicăieri că el ar fi avut declarații la adresa unor suporteri.

(…) Trebuie să ieșim din faza senzaționalului. Din acea discuție a președintelui Rapidului cu șeful galeriei, rezultă că ei încearcă să protejeze oarecum clubul, adică să înceapă această acțiune pirotehnică înaintea partidei, pentru a se evita o eventuală suspendare.

Măsura prevenției nu a existat, iar acum 3 sau 4 suporteri au de suferit acum, mai ales că este această sintagmă ”grup infracțional organizat”, ceea ce sună destul de grav.

Nico încerca cu disperare să aibă și spectacol în tribune, pentru că, dacă ne amintim înainte toată lumea lăuda atmosfera de pe Giulești. Practic, din această atmosferă face parte și show-ul pirotehnic.

Trebuie să se găsească o modalitate prin a face aceste spectacole legale. Mă gândesc că, dacă nu ar exista modalități legale, nimeni nu și-ar sărbători zilele de naștere cu focuri de artificii.

Trebuie să existe un mod legal prin care suporterii sau conducerea din Giulești să le poată lua, măsuri care se pot aplica și în tribune”, a declarat Daniel Marcu.

Citește tot articolul aici