După meciul dintre Rapid și FCSB, scor 1-2, disputat în cadrul play-off-ului Superligii, reprezentanții clubului Rapid au contestat decizia arbitrilor de a nu acorda un penalty în minutul 71. Potrivit acestora, portarul FCSB, Ștefan Târnovanu, l-ar fi lovit pe Tobias Christensen în urma unei intervenții nereușite la o minge înaltă. Arbitrul Radu Petrescu și oficialul VAR, Ovidiu Hațegan, nu au sancționat faza.
În perioada imediat următoare meciului, mai mulți foști arbitri și personalități din fotbalul românesc au exprimat puncte de vedere conform cărora Rapid ar fi trebuit să primească o lovitură de la 11 metri. Decizia luată pe teren a fost considerată eronată de o parte semnificativă a opiniei publice din domeniu.
La o săptămână și jumătate după partidă, portarul Rapidului, Marian Aioani, a relatat ce le-ar fi transmis arbitrul Radu Petrescu jucătorilor rapidiști după faza contestată. „Radu Petrescu a venit și ne-a zis că nu a fost nimic, că a fost o ciocnire involuntară”.
În același context, Aioani a adăugat: „Multe persoane din arbitraj și-au dat cu părerea la faza penalty-ului (n.r. de la meciul Rapid – FCSB, scor 1-2). Noi eram siguri că (n.r. Radu Petrescu) va merge să revadă faza la monitorul VAR, dar după a venit și ne-a zis că nu a fost nimic, că a fost o ciocnire involuntară (n.r. între Târnovanu și Christensen)”.
Referitor la eventuale influențe externe asupra arbitrajelor din play-off, Aioani a declarat: „Nu știu dacă sunt jocuri de culise în play-off, noi ne vedem de treaba noastră”.
Sursa: www.digisport.ro
Urmărește știrile desprerapid.ro și pe Google News