Începând cu sezonul 2025/2026, regula U21 din Superliga se va aplica exclusiv jucătorilor născuți în 2004 sau mai târziu, marcând o schimbare importantă în strategia cluburilor. În prezent, această regulă este acoperită de jucători născuți în 2002 sau mai tineri, ceea ce a permis menținerea acelorași criterii timp de două sezoane consecutive. Noua realitate va influența profund selecția și planificarea sportivă a echipelor.
Patru echipe par deja bine pregătite. Rapid București beneficiază de jucători cu experiență în Superligă pe posturi diferite – Andrei Borza, Cătălin Vulturar, Rareș Pop – precum și de opțiuni de rezervă, printre care Robert Bădescu, Alexandru Stan și Codruț Sandu. În plus, clubul dispune de alți jucători eligibili aflați în lot.
Farul Constanța are avantajul continuității oferite de Academia Gheorghe Hagi, cu jucători precum D. Maftei, Banu, Radaslavescu sau Doicaru deja integrați, și alții, ca D. Dincă sau Cocoș, în așteptare. Totuși, randamentul în actualul sezon ridică unele semne de întrebare privind nivelul de pregătire al acestor tineri pentru performanțe ridicate.
FCSB și Dinamo dețin numeroase variante, dar multe dintre acestea nu au confirmat încă la nivelul cerut. FCSB are două opțiuni clare – Toma și Musi –, însă și jucători ca Cercel, Al. Stoian sau Vlăsceanu sunt în atenție. Dinamo se bazează pe Cristian Mihai și o serie largă de jucători tineri, inclusiv Pașcalău, D. Irimia și Bordușanu, dar rămâne de văzut câți pot susține constant ritmul primei ligi.
Sepsi și Petrolul au soluții parțiale. Sepsi contează pe El Sawy, iar Petrolul pe Mihnea Rădulescu, însă în ambele cazuri, restul opțiunilor necesită validare suplimentară. Universitatea Cluj poate rezolva ecuația folosind un portar eligibil, însă această decizie ar presupune renunțarea la titularul actual, Gertmonas.
La Universitatea Craiova, deși există cinci jucători tineri utilizați în trecut – Păcurar, Gașpăr, Benga, Bană și D. Barbu – titularizarea lor implică riscuri. „În mod cert e o situație complicată, variante la dispoziție pentru un titular U21 care să îți ofere la acest moment confirmare nu prea sunt. Probabil vom transfera, uite că în loc să investim în jucători pentru lupta la titlu și performanță trebuie să investim și pentru a acoperi o condiție de participare. Marea problemă este că prețul jucătorilor eligibili U21 este crescut artificial pe piață, se cer sume uriașe, nejustificate, tocmai pentru că sunt puține opțiuni”.
CFR Cluj pare și mai nepregătită, având foarte puțini jucători eligibili cu experiență în Superligă. Andres Șfaiț și Kun sunt singurele variante apropiate de lotul mare, restul fiind jucători din academie sau împrumutați.
Poli Iași, dacă se salvează de la retrogradare, va avea o sarcină dificilă. Jucători ca M. Tănasă, Vl. Ilie sau D. Ciobanu ar putea deveni soluții, dar consistența lor este incertă.
Șase echipe din play-out par cel mai puțin pregătite: UTA Arad, Unirea Slobozia, Gloria Buzău, FC Hermannstadt, FC Botoșani și Oțelul Galați. La UTA, lista jucătorilor eligibili este lungă, dar fără certitudini. Unirea Slobozia îl are pe Dorobanțu, iar Gloria Buzău pe Sălceanu și Dr. Lazăr, însă variantele sunt limitate. Hermannstadt și Botoșani dispun de nume precum Ciubotaru sau Ilaș, dar fără garanții. La Oțelul, doar Paharnicu și Bordun apar momentan ca opțiuni viabile.
Sursa: www.prosport.ro
Urmărește știrile desprerapid.ro și pe Google News