S-a reactivat propaganda anti-Rapid. Florin Prunea, atac dur după meciul Rapid – Hermannstadt

Rapid a pierdut, cu scorul de 1-0, meciul cu Hermannstadt, din etapa 29 a super SuperLigii, deși, în minutul 94 al partidei, a beneficiat de un penalty ratat însă de Dugandzic.

După trei etape în care echipa giuleșteană a fost clar dezavantajată de arbitraj, după cum a afirmat și Ion Crăciunescu, specialistul în arbitraj de la Digi Sport, care a analizat fazele controversate și a stabilit că în meciul de la Mioveni, rapidiștii ar fi trebuit să beneficieze de încă două penalty-uri. La fel s-a întâmplat și în meciul următor, cu Chindia, când giuleștenii ar fi trebuit să mai primească încă un penalty (video aici). Iar în meciul de la Botoșani, același Ion Crăciunescu a afirmat că Dugandzic este împins clar în careu, fază în urma căreia trebuia dictată lovitură de la 11 m.

S-a reactivat propaganda anti-Rapid. Florin Prunea, atac dur după meciul Rapid – Hermannstadt

Prestaţia centralului Viorel Flueran nu a fost pe placul lui Florin Prunea. Care consideră că arbitrul în vârstă de 40 de ani a făcut tot posibilul ca rapidiştii să revină în meci.

„În repriza a doua s-a înclinat terenul uite așa… De zici că o luase la vale terenul. Maniera, în repriza a doua, a fost jenantă. De urgență, astăzi trebuie făcută o ședință. E tâlhărie, sunt legați la ochi? Aici este joc periculos, la faza penalty-ului. Arbitrul are unghiul perfect.

Foarte ușor acordat penalty-ul. Asta e o manieră de arbitraj care nu ar trebui să existe în nicio ligă din România, îmi aduce aminte de alte vremuri. Trebuie urgent o întâlnire între toți președinții de cluburi, conducerea Federației, conducerea Ligii și conducerea CCA. Nu există meci fără greșeală de arbitraj”, a declarat Prunea, la Digi Sport.

Fostul goalkeeper spune că o eventuală repetare a penalty-ului ratat de Dugandzic ar fi fost dovada supremă a ajutorului primit de rapidişti din partea cavaleului fluierului. Doi jucători ai lui Hermannstadt au intrat în careu înaintea execuţiei.

„Asta era ultima, după ce le-au făcut ăstora în repriza a doua… După măcelul la care am asistat în repriza a doua, ăsta  era finalul… Arbitrajul din repriza a doua mi-a adus aminte de vremuri îndepărtate. Normal că trebuia repetat penalty-ul”, a mai adăugat fostul conducător al lui Dinamo.

Gică Popescu, prezent şi el într-un studio de televiziune, a comentat faza din finalul jocului disputat în Giuleşti. Şi consideră că rivalii de săptămâna viitoare au fost avantajaţi.

„Încerc să fiu blând mai ales că suntem la bătaie cu Rapid și jucăm etapa viitoare meciul cu ei la Constanța. Dar e un penalty foarte, foarte ușor acordat. Înainte de această fază, eu văd un fault în atac”, a fost comentariul fostului condamnat pentru evaziune fiscală și actual președinte la Farul. pentru Prima Sport.

În asentimentul său a fost şi Florin Răducioiu.
„S-a dat mult prea usor, după mine nu este penalty! Mult prea ușor dictat, chiar dacă vedem acest braț și îl lovește foarte ușor Kait pe Alhassan. Nu mi se pare deloc «11 metri»”, a punctat şi cel care uitase limba română după o lună în Italia..