Victor Angelescu, preşedintele Rapidului, a criticat dur arbitrajul după meciul terminat la egalitate, 0-0, între Universitatea Cluj şi Rapid. Oficialul giuleştean a reclamat două faze controversate în care echipa sa a cerut penalty, dar care nu au fost sancţionate în favoarea formaţiei din Giuleşti.
Prima situaţie a vizat un duel între Baroan şi Cisse, contact început în afara careului şi terminat aproape de linia de 16 metri. VAR-ul a analizat şi a decis că se impune doar lovitură liberă. Din acea fază a rezultat o altă situaţie discutabilă, când şutul lui Christensen a fost blocat de Artean, mingea părând să atingă braţul jucătorului clujean. Arbitrul a lăsat jocul să continue.
La final, Victor Angelescu şi-a exprimat nemulţumirea faţă de deciziile de arbitraj şi a susţinut că Rapid este dezavantajată constant.
„E penalty, am revăzut fazele. Am o fază din spatele porţii, pot să ţi-o trimit. E penalty cât casa, nu e niciun dubiu. E penalty oriunde pe pământul ăsta. La fel de clar ca şi cel de la Botoşani. Şi pe transmisiune, tot henţ clar mi se pare. Clar, clar”, a declarat Angelescu.
Acesta a explicat şi modul în care a interpretat prima fază: „Dacă la prima fază, când s-a dat lovitură liberă, depinde ce sancţionează arbitrul. Dacă sancţionează tragerea de tricou, e penalty, pentru că se continuă în careu. Dacă sancţionează contactul de la picioare, e în afara careului. Ok, e undeva la limită, se putea sau nu să se dea. Dar henţul mi se pare clar”.
Angelescu a acuzat un şir de decizii împotriva Rapidului: „Repet: e al şaselea penalty în 9 etape. La noi nu se intervine nici când e clar, nici când e la jumate. Nu avem un penalty dat din 6 clare. Nu avem cum să continuăm aşa. E clar: maximul ce putem obţine sunt cupele europene. Pentru că noi nu vom fi lăsaţi să ne batem la nimic sezonul ăsta. E clar că cineva – oricine ar fi arbitrul – are ceva cu noi. Non-stop, non-stop, să nu se dea nimic. Eu vorbesc degeaba. Probabil unii stau şi râd prin birouri”.
Întrebat dacă se gândeşte la influenţe din exterior, Angelescu a răspuns: „Păi cum să nu mă gândesc dacă nu ni se dă un penalty în 8 etape?! Fiecare are relaţiile lui. Nouă ne e greu să jucăm. Nu e prima oară. Am tăcut la prima, la a doua, la a treia… Dar nu se poate să nu primim un penalty din atâtea situaţii”.
Chiar şi în aceste condiţii, oficialul Rapidului a subliniat obiectivul echipei: „O să încercăm să câştigăm şi când suntem dezavantajaţi. Să terminăm în primele 3 locuri. Mai mult de atât nu se poate”.
Angelescu a criticat şi lipsa de reacţie a şefului CCA, Kyros Vassaras: „Nu ştiu ce notă de plată vine. Nu sunt la Ligă, nu sunt la FRF. N-am legătură cu Vassaras, n-am vorbit niciodată cu el. La noi nu iese niciodată nimeni să vorbească. Să zică dacă a fost sau nu. La alţii, am văzut că iese. Pe la CFR Cluj, iese şi spune că a fost penalty”.
Nemulţumirile sale au continuat: „Avem jumătate de penalty la prima fază – nu ştiu ce sancţionează arbitrul, ok, nu dai – dar apoi e henţ toată ziua, toată noaptea. Nu o să iasă nici de data asta cineva să spună ceva. Pot să vorbesc, pot să cânt, pot să fac orice – nu există nimic. La noi tot ce e 50/50 nu ni se dă. Ce e clar – nu se dă. Asta e”.
Sursa: www.primasport.ro