UTA și Rapid s-au întâlnit în etapa a 4-a din SuperLiga. Duelul de la Arad s-a terminat la egalitate, scor 0-0, însă oaspeții au reclamat un penalty neacordat în minutele de prelungire. Cătălin George Roman a fost arbitrul delegat, iar prestația sa a fost sub așteptările lui Victor Angelescu.
La scurt timp după fluierul final din UTA – Rapid, Daniel Pancu a avut un discurs manifest la adresa lui Cătălin George Roman. Antrenorul giuleștenilor a transmis că echipa sa a fost privată de un penalty, în condițiile în care faultul din careu a fost, după părerea sa, evident.
În asentiment cu Pancu este și Victor Angelescu. Președintele giuleștenilor susține că tânărul Cătălin George Roman nu trebuie delegat la un astfel de duel. Motivul? Lipsa de experiență. Omul de afaceri e de părere că Kyros Vassaras, conducătorul CCA, a arătat o lipsă de respect la adresa formației de sub Podul Grant prin decizia de a-l trimite la centru pe arbitrul din Timișoara.
„(n.r. – Cum ai văzut delegarea?) Nu sunt eu cel care să comenteze delegările. La acest lucru s-a referit şi Daniel Pancu. Când ai un meci UTA – Rapid, care este un derby de tradiţie, din punctul meu de vedere nu poţi să faci delegarea asta.
Textul integral poate fi citit pe site-ul sursă: www.sport.ro