Rapid contestă arbitrajul după înfrângerea cu U Cluj
Rapid București a pierdut meciul disputat în deplasare cu U Cluj, scor 1-2. În urma partidei, oficialii giuleșteni au exprimat nemulțumiri cu privire la o decizie de arbitraj considerată controversată.
În timpul jocului, Cristian Manea a fost călcat pe gleznă de Van der Werff în careul echipei Rapid, însă arbitrul nu a acordat penalty.
Victor Angelescu, acționar al clubului Rapid, a declarat că echipa sa a fost nedreptățită și a susținut că arbitrajul a favorizat adversarii.
„Mi s-a părut penalty, e clar că a fost penalty. Nu cred că faptul că a fost offside înseamnă că nu trebuia acordat. A fost călcat, deci era un penalty clar. Suntem supărați, un rezultat de egalitate ar fi fost echitabil, mai ales că în repriza a doua am avut mai multe ocazii.”
Angelescu și-a exprimat nemulțumirea față de utilizarea sistemului VAR, considerând că deciziile nu sunt luate în mod consecvent.
„Nu înțeleg de ce avem VAR, uneori deciziile se dau imediat, alteori nu. Oricum, nu mai putem schimba rezultatul. Trebuie să ne calmăm și să ne concentrăm pe meciul următor. Nu a fost o dominare atât de mare încât victoria lor să fie clară.”
În opinia oficialului rapidist, anumite echipe beneficiază de arbitraje favorabile, aspect care influențează lupta pentru play-off.
„Noi luptăm pentru play-off, diferențele sunt foarte mici, iar unele echipe sunt ajutate, ceea ce contează mult. Din păcate, nu avem ce să facem”, a mai spus Angelescu la Digi Sport Special.
Sursa: www.gsp.ro
Urmărește știrile desprerapid.ro și pe Google News