Oficialul giuleștenilor a respins ideea că intervenția acesteia ar fi avut legătură cu declarațiile lui Daniel Pancu sau că ar reprezenta o poziție oficială a clubului. În opinia sa, mesajul a fost reacția firească a unei mame deranjate de amploarea criticilor îndreptate împotriva fiului său, după cele 45 de minute pe care le-a jucat în duelul cu Csikszereda.
„Eu spun că nu are legătură cu Pancu. Din ce am vorbit și cu domnul Șucu, în niciun caz. Diana Șucu nu are funcție executivă la Rapid. Funcții executive avem eu, domnul Șucu, Marius Bilașco. Nu a fost vreun text care să reprezinte clubul Rapid. E reacția unei mame căreia, normal, nu-i convin articolele care s-au scris imediat după meci.
Din faptul că fiul ei a intrat 45 de minute și a jucat slab, au existat zeci de mii de articole după un meci slab. Dar nu doar el. Au făcut o repriză slabă și jucători care au peste 30 de ani și sunt plătiți extrem de bine.
E reacția normală a unei mame, atât timp cât vede că îi este atacat copilul. Așa văd eu situația. Există mame de jucători care scriu, dar reacțiile lor nu sunt publicate în ziare, nu sunt preluate, pentru că nu sunt soțiile patronilor. Înțeleg acest lucru, asta e presa, o înțeleg.
Textul integral poate fi citit pe site-ul sursă: www.gsp.ro