UTA Arad și Rapid au oferit fanilor o confruntare de senzație în cadrul etapei cu numărul 13 din SuperLiga României. Meciul s-a încheiat cu scorul final de 2-2, iar atmosfera pe teren a fost intensă de la început până la final.
Analiza specialistului, după UTA – Rapid: ”Arbitrii trebuie să-și pună întrebarea asta”
Rareș Pop și Kevin Luckassen au fost cei care au înscris pentru echipa gazdă, UTA Arad, în timp ce Funsho Bamgboye a oferit suporterilor giuleșteni motive de bucurie cu o „dublă” pentru Rapid.
Cea mai controversată fază a meciului a avut loc în minutul 42, la scorul de 1-1. După un corner bine executat, mingea a ajuns în careul oaspeților și a generat o învălmășeală. Unul dintre jucătorii „Bătrânei Doamne” a șutat spre poarta Rapidului, iar Borza a reușit să respingă balonul în ultima clipă.
Camera VAR a intrat în acțiune pentru a verifica dacă mingea a trecut în întregime linia porții. După analiză, oficialii au concluzionat că acest lucru nu s-a întâmplat și au comunicat decizia centralului Feșnic de a reia jocul.
Marius Avram, fostul arbitru FIFA, a analizat faza pentru Digisport la emisiunea Digi Sport Special: „Avem două reluări din două unghiuri diferite. Văzând aceste imagini, eu înclin să spun că la această fază a fost gol, apoi când văd reluarea din spatele porții îmi pare că nu este gol.”
El a continuat adăugând: „Arbitrii trebuie să se întrebe dacă sunt 100% că mingea a intrat în întregime în poartă. Eu, văzând această reluare, am senzația că mingea a intrat în poartă, dar înțeleg de ce nu au intervenit.”
Marius Avram a amintit și de Pierluigi Collina, faimosul fost arbitru, spunând: „Pierluigi Collina spunea într-o ședință cu arbitrii la UEFA: ‘La fazele de genul ăsta, puneți întrebarea: Îmi pun cariera în joc că această minge a intrat 100%?’ Dacă nu sunteți siguri, atunci nu acordați golul. Certitudinea trebuie să fie totală și de aceea cred că nu au acordat golul.”
După această fază s-a trecut la analizarea unui posibil penalty pentru UTA la un duel Săpunaru-Lukasen, însă și aici Marius Avram a validat decizia arbitrilor.
În buna tradiție de la Digisport, dar și din majoritatea presei sportive din România, nici măcar nu s-a amintit, de analizat nici nu poate fi vorba, despre posibilul cartonaș roșu pe care l-ar fi meritat un jucător de la UTA pentru două lovituri cu cotul, la intimidare, aplicate copilului din atacul Rapidului, Alex Stan.
Nu-i nimic, mergem mai departe SINGURI ÎMPOTRIVA TUTUROR!