Mihai Stoica a comentat recent despre cazul stenogramelor de la Rapid, unde sunt implicați Daniel Niculae, președintele clubului Rapid, liderul galeriei rapidiste cunoscut sub porecla „Bocciu”, și arbitrul Sebastian Colțescu.
Conform lui Stoica, această situație nu este singulară și s-a întâmplat de mai multe ori în trecut. Colaborarea între oficialii unui club și reprezentanții suporterilor în astfel de circumstanțe nu este o noutate, potrivit acestuia.
Mihai Stoica: „Eu zic că e altceva!”
„Nu prea înţeleg. Nu avea treabă Colţescu cu organizarea meciului. E o chestie pe care nu o înţeleg. Am zis că sunt alături de Daniel Niculae şi nu voi da înapoi. Dacă s-ar fi făcut o anchetă în situaţia în care s-ar fi întâmplat ceva pe stadion… acum nu s-a întâmplat nimic. Se dă o importanţă mult prea mare acestor interceptări.
Dacă suporterii spun <<noi nu dăm cu ele în teren, dar dacă nu ne ajuţi să le băgăm intrăm cu ele şi dăm pe gazon>>. Cum intră? Sunt controale corporale şi tot se introduc. S-a jucat pe Arena Naţională, nu pe Giuleşti. Nu se ştie cum s-au introdus.
Eu am impresia că ce s-a făcut la meciul ăsta s-a făcut la toate meciurile de până acum. Acum au apărut atâtea stenograme… când am văzut filmările alea cu arme din case am înţeles că poate fi altceva. Chestiile astea, în opinia mea, mi se par exagerate.
Plăteşti amendă dacă dai, nu? Au plătit oamenii! Crezi că Bocciu e arestat pentru că a discutat cu Nico, <<hai să dăm cu torţe>>? Eu zic că e altceva!
Faptul că vorbeşti cu un arbitru, e ceva. Eu ştiu că nu e voie. Eu nu am vorbit în ultimii 20 de ani cu un arbitru. Poate vorbesc şi alţii, nu a vorbit despre meci. Nu înţeleg ce treabă avea Colţescu. Poate a zis că a vorbit şi nu a vorbit. Parcă e un film de Tarantino. Ceva e absurd acolo! Ce treabă avea Colţescu?!”, a spus Mihai Stoica, la emisiunea Sport Report, conform Orangesport.