În cadrul conferinței de prezentare a noului președinte al Rapidului, Viorel Moldovan, Dan Șucu, acționarul majoritar al clubului, a explicat motivele despărțirii de Daniel Niculae.
Florin Prunea, fost portar al echipei naționale, a comentat declarațiile lui Dan Șucu, așa cum informează www.digisport.ro. Acesta a spus: „În decursul unui an de zile, în relația dintre un patron și președinte executiv se pot întâmpla o sumedenie de lucruri, mai ales în România unde se întâmplă cu o viteză incredibilă.”
Prunea a continuat să analizeze afirmațiile lui Șucu despre Daniel Niculae: „La prima afirmație cu ‘băiat bun și corect’, eu prefer să am un președinte corect, loial în primul rând clubului care să fie aproape de toată lumea. La ‘băiat bun’, eu cred că bate apropo la ce s-a întâmplat la echipă, că au plecat jucătorii din cantonament, că Virgil Drăghia a avut kilograme în plus, dar aceste lucruri fac parte din interiorul unei echipe, sunt probleme mai mult ale antrenorului. Nu au nicio legătură cu conducerea.”
Prunea a adăugat: „Eu nu pot să înțeleg de ce Daniel Niculae era considerat unul dintre cei mai buni președinți de club din România după meciul 4-0 cu FCSB de pe Arena Națională și deodată, în două-trei săptămâni, nu mai este bun deloc. Asta nu pot să înțeleg.”
În concluzie, Prunea a subliniat: „Din ce a mai spus domnul Șucu am mai înțeles un singur lucru: Prieteniile în fotbal durează foarte puțin. Dacă ești ‘prieten’ cum știam cu toții, înseamnă că de fapt nu ai fost niciodată prieten și că totul a fost numai de fațadă și că ai avut un interes, acela de a veni la Rapid. Daniel Niculae te-a convins să vii la Rapid.”