Robert Niță: „Este nevoie de dublură. Nu îți poți permite să stai într-un singur atacant”

Atacantul croat Marko Dugandzic a spus adio echipei Rapid București pentru a se alătura clubului Al-Tai, din Arabia Saudită. Ademenit cu un salariu de 1 milion de euro pe sezon, Dugandzic a luat decizia de a părăsi formația giuleșteană.

Fostul atacant și actualul analist, Robert Niță, a comentat această mutare pentru Fanatik, exprimându-și îngrijorarea cu privire la impactul pe care plecarea lui Dugandzic îl va avea asupra echipei Rapid. Niță a subliniat necesitatea aducerii unui nou atacant, pentru a completa linia de atac a formației lui Cristiano Bergodi.

„Este nevoie de dublură. Nu îți poți permite să stai într-un singur atacant, indiferent de valoarea lui”, a declarat Niță.

Niță a recunoscut că plecarea lui Dugandzic a avut un impact financiar semnificativ asupra clubului Rapid, de la o achiziție de aproape 200 de mii de euro la o vânzare de 2 milioane de euro. Cu toate acestea, susține că Rapidul nu depindea în totalitate de banii obținuți din transfer și că mutarea a fost în primul rând pentru beneficiul jucătorului.

”Rapidul nu depindea în niciun caz de banii luați pe Dugandzic. A fost mutare pentru jucător. Având o ofertă așa mare, dacă nu îl lăsa să plece, îl pierdea fotbalistc. Și mai sunt cazuri de jucători care nu au fost lăsați să plece când a trebuit.”, a spus analistul pentru sursa citată.

Niță a explicat și motivul pentru care Dugandzic a ales să plece de la Rapid, sugerând că presiunea concurenței pentru postul de atacant ar fi putut duce la o ușoară ruptură între croat și club. Cu apariția lui Rrahmani și incertitudinea statutului său în echipa de start, Dugandzic a decis să plece în căutarea unor oportunități mai stabile.

„Devenind rezervă nu mai luai 2 milioane pe el și era și un jucător nemulțumit că nu a plecat”, a explicat Niță.

“Uite, cum e Cordea care a plecat în cele din urmă. Cum a fost Cordea care a venit de la Clinceni. Se impune în primul 11 al FCSB-ului, are ofertă de 600-700 de mii și un salariu de trei ori mai mare și are o cădere de formă. Nu mai are randament, pierde echipa.

Așa se întâmplă, nu poți să îl ții. Puteai să îl ții dacă egalai salariul de acolo, cu siguranță. Dar nu se poate chiar așa. Cum zicea și domnul Iftime. Dacă ar da 50 de mii unui jucător, vor mai vrea și alți 7-8 inși.

Așa că la Rapid, cea mai bună soluție pentru club și pentru jucător a fost ca acesta să fie lăsat să plece. Perioada este proastă. Dar dacă rata acest transfer în străinătate se pierdea”, și-a continuat argumentația fostul atacant din Giulești.

Urmărește DespreRapid.ro și pe Google News